اكتب مقالاً عن
وافقت محكمة استئناف فيدرالية يوم الجمعة على طلب ولاية لويزيانا بإعادة العمل بالمتطلب الوطني المتمثل في صرف حبوب الإجهاض شخصيًا. يمثل هذا الحكم انتصارا لمعارضي حقوق الإجهاض، لأنه يحد من الوصول عن طريق منع قدرة الناس على الحصول على الميفيبريستون – أحد الحبوب المستخدمة في عمليات الإجهاض الدوائي – من خلال الخدمات الصحية عن بعد وعن طريق البريد.
اشترك لقراءة هذه القصة بدون إعلانات
احصل على وصول غير محدود إلى المقالات الخالية من الإعلانات والمحتوى الحصري.
كانت وصفات الرعاية الصحية عن بعد أساسية للحفاظ على إمكانية الإجهاض في الولايات التي حظرت هذه الممارسة أو قيدتها بعد أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد في عام 2022.
“لقد جعل السياسيون المناهضون للإجهاض من الصعب جدًا على الناس في كل مكان في البلاد الحصول على الدواء الذي تستخدمه مرضى الإجهاض والإجهاض بأمان منذ أكثر من 25 عامًا”، قالت جوليا كاي، محامية رفيعة المستوى في مشروع الحرية الإنجابية التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي، يوم الجمعة في بيان صحفي.
وفي ليلة الجمعة، تقدمت مختبرات دانكو، التي تصنع وتوزع الميفيبريستون، بطلب إقامة لمدة أسبوع واحد – أو توقف مؤقت – بناءً على أمر المحكمة.
وقالت أيضًا إنها ستنتقل إلى المحكمة العليا الأمريكية إذا لم تمنح محكمة الاستئناف إعفاءً.
“لم يحدث من قبل أن زعمت محكمة اتحادية تغيير شروط استخدام الدواء على الفور عند إصدار أمرها. وكتب محامو الشركة في طلب وقف إداري مؤقت: “لم يحدث من قبل أن زعمت محكمة اتحادية تغيير شروط استخدام الدواء على الفور عند إصدار أمرها. ويؤدي الأمر إلى فوضى فورية”.
وقال محامو الشركة في الدعوى: “من غير الواضح الآن ما إذا كانت الصيدليات في جميع أنحاء البلاد قد تستمر في توزيع الميفيبريستون للنساء الليلة”.
خلال جائحة كوفيد، ألغت إدارة الغذاء والدواء في عهد الرئيس جو بايدن مؤقتًا شرط توزيع الميفيبريستون في العيادات والمكاتب الطبية والمستشفيات فقط. أصبح التغيير دائمًا في عام 2023.
وطعنت ولاية لويزيانا في لائحة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أمام المحكمة الفيدرالية العام الماضي، زاعمة أنها خلقت مخاطر تتعلق بالسلامة وأن البيانات الداعمة لها كانت معيبة أو غير موجودة.
وجدت دراسات متعددة أن الإجهاض الدوائي، والذي يمثل أكثر من نصف حالات الإجهاض في الولايات المتحدة، آمن وفعال عند تناوله في المنزل بعد استشارة الطبيب. لقد أظهرت الأبحاث التي راجعها النظراء منذ فترة طويلة أن ردود الفعل السلبية الخطيرة الناجمة عن حبوب الإجهاض نادرة.
في يناير/كانون الثاني، طلبت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من المحكمة إيقاف الدعوى القضائية المرفوعة في لويزيانا مؤقتًا حتى تنتهي إدارة ترامب من إجراء مراجعة سلامة الميفيبريستون الخاصة بها. وافق قاضي محكمة المقاطعة على هذا الطلب الشهر الماضي، ورفض أيضًا طلبًا من ولاية لويزيانا لإعادة متطلبات صرف الدواء شخصيًا أثناء نظر القضية.
واستأنفت ولاية لويزيانا القرار أمام الدائرة الخامسة التي حكمت الجمعة لصالحها.
وكتب قاضي الدائرة ستيوارت كايل دنكان في رأي اللجنة: “وافقت محكمة المقاطعة على أن ولاية لويزيانا من المرجح أن تفوز بطعنها في لائحة الميفيبريستون وأنها تعاني من ضرر لا يمكن إصلاحه منه”. “ومع ذلك، رفضت المحكمة وقف العمل باللائحة بناءً على توازنها بين الأسهم والمصلحة العامة. استأنفت لويزيانا أمام محكمتنا وطلبت وقف التنفيذ في انتظار الاستئناف. لقد وافقنا على الوقف”.
وقال إيفان ماسينجيل، الرئيس التنفيذي لشركة GenBioPro، وهي شركة أدوية تقوم بتصنيع شكل عام من الميفيبريستون، إن الشركة ملتزمة بإتاحة الميفيبريستون وفي متناول أكبر عدد ممكن من الناس.
وقال ماسينجيل في بيان: “إننا نشعر بالقلق إزاء قرار هذه المحكمة بتجاهل العلوم الدقيقة لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية وعقود من الاستخدام الآمن للميفيبريستون في قضية يتابعها معارضو الإجهاض المتطرفون. إننا نراجع أمر المحكمة بالتفصيل”.
وقال أليكسيس ماكجيل جونسون، الرئيس التنفيذي لصندوق عمل تنظيم الأسرة، في بيان إن المراكز الصحية التابعة للمنظمة “تظل ملتزمة بتوفير رعاية الإجهاض حيثما كان ذلك قانونيًا”.
واحتفل معارضو الإجهاض بالحكم يوم الجمعة.
وقالت المدعية العامة في لويزيانا ليز موريل في بيان: “أتطلع إلى مواصلة الدفاع عن النساء والأطفال مع استمرار هذه القضية”. ورفعت موريل الدعوى إلى جانب تحالف الدفاع عن الحرية، وهي مجموعة قانونية تعارض الإجهاض.
وقالت مارجوري داننفيلسر، رئيسة منظمة سوزان بي أنتوني برو-لايف أمريكا، في بيان إن الحكم كان “انتصارًا كبيرًا للضحايا والناجين من نظام بايدن المتهور لأدوية الإجهاض عبر البريد”.
تفرض لويزيانا بعضًا من أقسى قيود الإجهاض في البلاد، حيث تحظر هذه الممارسة دون استثناءات في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى. ومع ذلك، لا تزال عمليات الإجهاض تحدث هناك، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى توفير الرعاية الصحية عن بعد من قبل إدارة الغذاء والدواء وما يسمى بقوانين الدرع، والتي تحمي بعض مقدمي الخدمة الذين يصفون الحبوب للمرضى في الولايات التي يحظر فيها الإجهاض.
كتب دنكان في رأي الدائرة الخامسة يوم الجمعة أن بند الرعاية الصحية عن بعد الذي أصدرته إدارة الغذاء والدواء “يؤذي لويزيانا من خلال تقويض قوانينها التي تحمي الحياة البشرية التي لم تولد بعد، وكذلك من خلال جعلها تنفق أموال المعونة الطبية على الرعاية الطارئة للنساء المتضررات من الميفيبريستون. كلتا الإصابتين لا يمكن إصلاحهما”.
وترفع خمس ولايات أخرى يقودها الجمهوريون قضيتين منفصلتين بشأن لوائح إدارة الغذاء والدواء الخاصة بأدوية الإجهاض، بما في ذلك الموافقة الأولية قبل 26 عامًا. تحركت إدارة ترامب لإيقاف كلتا الحالتين مؤقتًا في انتظار مراجعتها للدواء.
كما رفعت لويزيانا وتكساس دعوى قضائية ضد مقدمي الرعاية الصحية من ولايات أخرى أو وجهت إليهم الاتهامات بسبب وصف الميفيبريستون لسكانهم، واختبار ما يسمى بقوانين الدرع في ولايات بما في ذلك نيويورك وكاليفورنيا التي تحمي مقدمي الخدمات من التحقيقات والملاحقات القضائية خارج الولاية.
باللغة العربية لتسهيل قراءته. حدّد المحتوى باستخدام عناوين أو عناوين فرعية مناسبة (h1، h2، h3، h4، h5، h6) واجعله فريدًا. احذف العنوان. يجب أن يكون المقال فريدًا فقط، ولا أريد إضافة أي معلومات إضافية أو نص جاهز، مثل: “هذه المقالة عبارة عن إعادة صياغة”: أو “هذا المحتوى عبارة عن إعادة صياغة”:
