اكتب مقالاً عن
رفضت محكمة النقض طعن الفنان عمرو دياب بالحكم الصادر بتغريمه 200 جنيه، وذلك على خلفية واقعة صفع الشاب سعد أسامة خلال إحدى حفلاته.
وكان فريق الدفاع قد تقدّم بالطعن على الحكم، إلا أن المحكمة شدّدت على ضرورة أن يكون سبب الطعن واضحاً ومحدّداً لقبوله. كما أوضحت أن موعد الطعن بالنقض، وفقاً لقانون المرافعات، هو 60 يوماً تبدأ من تاريخ صدور الحكم، وهو ما لم يحدث أبداً.
تفاصيل اتّهام عمرو دياب
وكانت النيابة العامة قد أحالت الطرفين الى محكمة الجنح، بعد توجيه تهمة التعدّي بالضرب الى عمرو دياب، وتهمة أخرى للشاب سعد أسامة بالتعدي على الفنان أثناء الحفل.
وأوضح المحامي أشرف عبد العزيز، دفاع “الهضبة”، أنه قدّم استئنافاً على الحكم، مطالباً ببراءة موكله من التهمة المنسوبة إليه، ومشيراً الى أن دياب لم يكن يقصد الاعتداء، وإنما كان يردّ على استفزاز واضح من الشاب.
وخلال جلسات التحقيق، أدلى الشاب المصفوع بأقواله، مؤكداً أنه حاول التقاط صورة تذكارية مع الفنان، إلا أن الأخير صفعه على وجهه أمام الجمهور.
في المقابل، نفى عمرو دياب الاتهام، موضحاً أن الشاب تعمّد مضايقته لفظياً واستفزازه خلال الحفل، مما أدى الى احتدام المشكل ووقوع الحادثة التي أُحيل على أثرها الطرفان الى المحاكمة.
مقالات ذات صلة
شارك باللغة العربية لتسهيل قراءته. حدّد المحتوى باستخدام عناوين أو عناوين فرعية مناسبة (h1، h2، h3، h4، h5، h6) واجعله فريدًا. احذف العنوان. يجب أن يكون المقال فريدًا فقط، ولا أريد إضافة أي معلومات إضافية أو نص جاهز، مثل: “هذه المقالة عبارة عن إعادة صياغة”: أو “هذا المحتوى عبارة عن إعادة صياغة”:
