يستيقظ الرئيس الأميركي دونالد ترمب صباح كل يوم، ويطلب تقارير عن مواقف عواصم أوروبا تجاه حربه الأميركية الإسرائيلية مع إيران، فإذا طالعها فإنه يضعها إلى جانبه، وهو أقرب إلى اليأس منه إلى الرجاء. يفعل ذلك وكأنه يزيحها من أمامه، ولسان حاله: حتى أقرب الحلفاء هذا هو موقفهم؟
الطعنة تكون أكثر إيلاماً عندما تأتي من الأصدقاء المقربين.
فليس غريباً بالنسبة للرئيس الأميركي أن تقرر وزارة الدفاع الإسبانية إغلاق المجال الجوي الإسباني أمام الطائرات الأميركية التي تشارك في الحرب مع إيران. فمن قبل كان هناك قرار إسباني شبيه بهذا، وكان يقضي بمنع الأميركيين من استخدام القواعد العسكرية الإسبانية في هذه الحرب، وبالتالي فليس قرار إغلاق المجال الجوي سوى تحصيل حاصل.
والقراران في الحقيقة امتداد لسياسة إسبانية تعارض صراحةً ما تمارسه الولايات المتحدة من سياسات في الشرق الأوسط، ولا يزال بيدرو سانشيز، رئيس الحكومة في مدريد، ينفرد بين الساسة الأوروبيين بموقف معارض وقوي لسياسات ترمب، وقد بلغ في معارضته، ثم في قوة هذه المعارضة من جانبه، إلى حد أنه لا يقف ضد سياسات الإدارة الأميركية في الشرق الأوسط وحده في العموم، ولا في الحرب على غزة بالخصوص، ولكنه يعارض كذلك وبقوة، ما يتبعه سيد البيت الأبيض من سياسات تجاه أوروبا، بل وفي غير أوروبا باتساع العالم.
وعندما دعا الرئيس ترمب قادة أوروبا إلى أن يرتفع الإنفاق العسكري لديهم إلى خمسة في المائة من الناتج المحلي الإجمالي، لم يملكوا جميعاً إلا أن يستجيبوا تحت وطأة تهديداته، إلا سانشيز الذي وقف وقال: لا!
ولم تكن «لا» السانشيزية جملة عارضة في سياسة الحكومة الإسبانية، ولكنها كانت جملة في سياق متصل لا يختلف أوله عن آخره، ولا يجد فيه ترمب ما يسعده أو حتى يريحه، وكان سانشيز ولا يزال يقف أمام سياسات الإدارة الأميركية بلهجة عالية، ووتيرة مستمرة، ونهج يشير إلى نَفس طويل، لا إلى مجرد رغبة في إبداء الاعتراض على شيء هنا أو آخر هناك.
وفي لحظة بدا الموقف الإسباني المتسق، وكأنه عدوى تنتشر في أنحاء القارة الأوروبية، فلا تعترف بحدود في طريقها، ولا توقفها قيود أو سدود. وكان من علامات ذلك إعلان إيطاليا عدم موافقتها على هبوط الطائرات الأميركية في صقلية الإيطالية!
وحين حدث ذلك، فلا بد أن الرئيس الأميركي قد استغربه جداً ولم يستوعبه، فهو يعد جورجيا ميلوني، رئيسة الوزراء الإيطالية، الأقرب إليه من بين رؤساء الحكومات الأوروبية، وقد كان ذلك واضحاً منذ أن ربح السباق الرئاسي إلى البيت الأبيض وقبل أن يدخله. كانت هي تقريباً الوحيدة من بين ساسة أوروبا التي زارته في منتجعه الشهير في فلوريدا عند انتهاء السباق، وكان يراهن عليها لتكون أقرب ما تكون إلى كعب أخيل في أوروبا، لولا أن قرار حكومتها بعدم الموافقة على هبوط طائراته في صقلية قد أفسد هذا الرهان.
ومن إيطاليا إلى ألمانيا، حيث أعلن البرلمان الألماني أن الحرب التي يقودها ترمب تخالف القانون الدولي، فجاء ذلك مُخيباً لآمال الرئيس الأميركي الذي كان يعقد آمالاً عريضة على المستشار الألماني فريدريش ميرتس.
وعندما وصف الرئيس الأميركي فرنسا بأنها لم تقف مع بلاده في الحرب، وأن واشنطن لن تنسى ذلك أبداً، فإنه من دون أن يدري كان يضع فرنسا مع ألمانيا مع إيطاليا مع إسبانيا في مربع واحد. ولا يخفف من وقع الموقف الفرنسي لدى الإدارة الأميركية، ما اشتهرت به باريس على مدى تاريخ علاقتها مع واشنطن. فلقد عاشت باريس ترى نفسها مختلفة عن بقية عواصم القارة، وعاشت ترسم لنفسها ما تراه سياسة مستقلة عما تمشي عليه الولايات المتحدة، وكانت في ذلك ترى أنها ند للولايات المتحدة، وأن ما وراءها من تاريخ، وثقافة، وفنون، وآداب، إنما يؤهلها لذلك ويكفيها.
أما موقف بريطانيا فهو كوم، بينما مواقف بقية عواصم القارة كوم مختلف، لأن ما بين البريطانيين والأميركيين على شاطئي المحيط الأطلنطي، ليس كما بين الولايات المتحدة وأي بلد أوروبي آخر مُطل على المحيط نفسه أو بعيد عن المحيط. فلقد عاشت أميركا ترى أن بريطانيا هي الأقرب إليها في أوروبا، ولم يكن ذلك وليد الأمس القريب، ولا أول من أمس، ولكنه كان ممتداً إلى زمن الحرب العالمية الثانية، وكان يسير على هذا الأساس إلى ما قبل عودة ترمب للبيت الأبيض بيوم واحد، فلما عاد وخلط كل الأوراق كما يرى كل متابع، لم تكن الأوراق الأميركية – البريطانية استثناءً!
ولا بد أن الرئيس الأميركي لما سمع أن السير كير ستارمر، رئيس الحكومة البريطانية، يقول عن الحرب الأميركية – الإسرائيلية مع إيران إنها ليست حرب بلاده، قد صاح صيحة يوليوس قيصر قديماً، ثم راح بينه وبين نفسه يهتف: حتى أنت يا ستارمر!
