عزوف شعبي يلوح بالأفق.. إقصاء واسع يكرّس احتكار الأحزاب ويهدد المشاركة الديمقراطية » وكالة بغداد اليوم الاخبارية

استبعاد المرشحين في الانتخابات العراقية: مؤشر على اللعبة السياسية

بغداد اليوم – بغداد

لم تعد مسألة استبعاد المرشحين من السباق الانتخابي حدثًا إجرائيًا عابرًا، بل تحولت إلى مؤشر على طبيعة اللعبة السياسية نفسها. فكل قرار إقصاء لا يُقرأ فقط بوصفه نزاعًا فرديًا بين المرشح والسلطات، بل كجزء من منظومة أوسع تسعى ـ كما يرى مختصون ـ إلى إعادة إنتاج هيمنة الأحزاب الكبرى على البرلمان وتقليص فرص التغيير السياسي عبر صناديق الاقتراع.

استبعاد أكثر من 600 مرشح

أعلنت المفوضية العليا المستقلة للانتخابات استبعاد أكثر من 600 مرشح حتى الآن، وهو أعلى رقم منذ بدء العملية الانتخابية، ما يفتح باب التساؤلات عن مدى حيادية آلية التدقيق والرسائل التي تُبث للناخب. مراقبون يشيرون إلى أن اتساع دائرة الإقصاء يهدد بتحويل الانتخابات إلى عملية مغلقة لصالح القوى المهيمنة بدل أن تكون منافسة مفتوحة.

تحذيرات من تأثير الاستبعاد

رئيس المركز العراقي للدراسات الاستراتيجية، غازي فيصل، حذر خلال حديثه لـ"بغداد اليوم"، من أن "استمرار ظاهرة استبعاد وإقصاء عدد كبير من المرشحين للانتخابات النيابية لأسباب سياسية تستهدف استمرار هيمنة واحتكار الأحزاب الكبيرة للبرلمان والاستحواذ على القرار السياسي، مما يعمّق الفجوة بين الناخب العراقي والانتخابات".

الفجوة بين الناخب والدولة

هذه الفجوة، كما يشير مراقبون، لا تتعلق بعملية الاقتراع وحدها، بل تمس جوهر العلاقة بين المواطن والدولة. فيصل يؤكد أن "الأمر يؤدي لامتناع وعزوف الشعب العراقي عن الذهاب لصندوق الاقتراع"، وهو ما يعبّر عن فقدان الثقة بالجدوى الديمقراطية للعملية برمتها. فالمواطن، بحسبه، لا يلمس أي تغيير في القيادات السياسية ولا يواجه برامج واقعية تحمل حلولًا لأزمات البطالة والجوع والفقر والمدن العشوائية.

استبعاد المرشحين وتهديد الاستقرار السياسي

وإذا كان غياب البرامج السياسية والاقتصادية يضاعف من عزوف الناخبين، فإن فيصل يذهب أبعد من ذلك بالتحذير من أن "استمرار عملية استبعاد المرشحين تحمل رسائل سلبية على مجمل العملية الانتخابية". هذه الرسائل لا تقتصر على التشكيك بالمرشحين أنفسهم، بل تمتد لتطال الثقة بالمؤسسات الراعية للانتخابات، ما قد يولّد ردود أفعال سلبية عكسية، سواء في صورة امتناع جماهيري واسع عن المشاركة، أو احتجاجات لاحقة ضد نتائج يُنظر إليها على أنها فاقدة للشرعية. مختصون يرون في هذا المسار تهديدًا لاستقرار النظام السياسي، إذ تتحول الانتخابات من أداة لامتصاص الأزمات إلى سبب إضافي لتفجيرها.

التحديات التي تواجه النظام السياسي

من هنا، يتضح أن قضية الاستبعاد تتجاوز حدودها القانونية إلى أبعاد سياسية واجتماعية أعمق، تضع النظام السياسي أمام اختبار صعب. فهل تنجح القوى الحاكمة في إعادة الاعتبار للعملية الانتخابية عبر الالتزام بقواعد المنافسة العادلة ومدونات السلوك الانتخابي، أم أن استمرار هذه السياسة سيكرّس عزوفًا شعبيًا متصاعدًا ويعمّق أزمة الشرعية؟ سؤال يبقى مفتوحًا، فيما يراقب العراقيون المشهد بقلق، بين أمل ضائع بالتغيير وخشية متزايدة من إعادة إنتاج الوجوه ذاتها.