اكتب مقالاً عن
قبل بضعة أسابيع ، أخبرني أحد الأصدقاء أن ابنها المراهق قد دخل للتو علاقته الأولى – مع تطور. قبل إرسال أي رسالة إلى صديقته ، يديرها من خلال كلود AI لضمان “مثالي”. على افتراض أنها تفعل الشيء نفسه ، فهي فعليتين من الروبوتات يتحدثان مع بعضهما البعض نيابة عنهم – بعيدة كل البعد عن التفاعلات الجادة المحرجة والجدية التي يتذكرها الكثير منا من شبابنا.
ما أدهشني لم يكن كم كان هذا غريبًا ولكن كيف أصبح الأمر طبيعيًا. أصبحت أدوات الذكاء الاصطناعي (AI) مثل كلود رفاقًا لكثير من الشباب. أنها توفر الدعم ، والتعليقات ، ونوع من المرآة الرقمية للمساعدة في صياغة النسخة الأكثر تلميعًا من الذات. ولكن عند القيام بذلك ، قد يقومون أيضًا بتشكيل جيل أقل تسامحًا مع النقص وأكثر عزلًا من العلاقة الحقيقية. على سبيل المثال ، كما قال صديقي على نحو مناسب ، “في يومي ، سأطلب من أصدقائي ما يقولونه. كان ذلك جزءًا من الاتصال ، معهم مع الصبي الذي أحببته”. الآن ، يتم الاستعانة بمصادر خارجية لحظة التقارب في الروبوت.
اسمحوا لي أن أكون واضحا: كلود ليس العدو. الذكاء الاصطناعي لديه إمكانات هائلة ، من المساعدة في العمل المدرسي إلى تعزيز الإبداع. أستخدمه في كل شيء من التفكير الاستراتيجي السريع إلى تصحيح هذه المقالة. لكن المشكلة ليست استخدامًا ؛ إنه مفرط غير عاكس. عندما يحل دعم chatbot محل المخاطر العاطفية ، نفقد قدرتنا على الفوضى والاحتكاك والضعف. وبعبارة أخرى ، نفقد هذا الانزعاج الشديد للنمو.
ابق على اطلاع على آخر الأخبار. اتبع KT على قنوات WhatsApp.
نحن ننمو في عدم الراحة
نتعلم من نحن لسنا من خلال التنفيذ المثالي ولكن من خلال الأخطاء والإحراج والفشل. إذا قمنا دائمًا بالاستعانة بمصادر خارجية للأجزاء الأكثر فوضى من الحياة إلى أداة مصممة للطلاقة والتحكم ، فإننا نخاطر بالتنفر عن أنفسنا. خذ صديقًا آخر يسأل chatgpt ما إذا كانت أفكارهم “جيدة بما يكفي” ، أو إذا كانت “ستكون بخير” في حياتهم المهنية. لا يوجد شيء خاطئ بطبيعته في هذا – نحتاج جميعًا إلى الطمأنينة أحيانًا. ومع ذلك ، فإن المشكلة هي أنه بدلاً من اللجوء إلى صديق أو معلم ، يلجأ إلى روبوت. على الرغم من أن ذلك قد يشعر بالأمان ، إلا أنه يحرمهم من فرصة رؤيته من قبل إنسان آخر والوصول إلى الدعم الذي يحتاجونه ، والذي لا يمكن العثور عليه إلا فيما يتعلق بآخر. هذا النوع من الاعتماد العاطفي المفرط على chatbots يشبه وضع الجص على جرح مصاب – سوف يزداد الألم ، ولن ترى ذلك.
حتى في حياتي ، لاحظت ميلًا زاحفًا لتشغيل كل شيء – رسائل البريد الإلكتروني والأفكار والخطط – من خلال الذكاء الاصطناعي. إنه مفيد ، نعم. لكنه يخاطر أيضًا ببلاغ حافة الحدس ويفصلنا عن عدم الراحة في النمو. أنا لست وحدي في هذا – كثير من الأشخاص الذين أتحدث إليهم الإبلاغ عن انخفاض دقيق في الثقة والإبداع والاتصال ، كما لو أن عضلاتنا العاطفية والمهنية تدور حول الاستخدام.
أكثر من 45 في المائة من مستخدمي ChatGPT أقل من 25 عامًا – الديمغرافي الأكثر عرضة لعدم التنظيم الاجتماعي ”
هذا التعصب من الانزعاج يمكن أن يكون له عواقب حقيقية. القلق والشعور بالوحدة والانسحاب الاجتماعي سوف يرتفع عندما يتم استبدال التفاعلات البشرية بشيء “أكثر أمانًا”. بمرور الوقت ، ستصبح تلك اللحظات غير المحررة والخام مع الآخرين – الأساس الحميمي – لا تطاق. اتصال العين أو المكالمات الهاتفية؟ ننسىهم – إنها طريقة محفوفة بالمخاطر للغاية. توقف مؤقت في المحادثة؟ لا يطاق.
بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن الروبوتات قد تكون رائعة في تقديم المعلومات ، فإن ردودهم على الأسئلة العاطفية غالبًا ما تكون إيجابية للغاية أو خاطئة بشكل مفرط. ومع ذلك ، يتم استشارة المزيد والمزيد. يستخدم أكثر من 50 في المائة من البالغين الآن نماذج لغة كبيرة ، وحوالي 40 في المائة يستخدمونها بانتظام. أكثر من 45 في المائة من مستخدمي ChatGPT أقل من 25 عامًا – الديمغرافي الأكثر عرضة لعسر التنظيم الاجتماعي.
ومما يثير القلق ، حتى أن استطلاعًا واحدًا وجد أن 80 في المائة من الجنرال زيرز قالوا إنهم يمكن أن يتخيلوا الزواج من الذكاء الاصطناعي ، واعتقد 83 في المائة أنهم يمكن أن يشكلوا رابطة عاطفية عميقة مع واحدة. تشير هذه الأرقام إلى التحول – أصبحت أدوات الذكاء الاصطناعى رفاقًا عاطفيًا ، وليس فقط أدوات الإنتاجية. لكن الروبوتات لا يمكن أن تعطينا ما نحتاجه. لا يمكنهم مقابلة نظرتنا ، أو الجلوس في حزننا ، أو يضحكون معنا في الفوضى. أنها تحاكي الاتصال دون تقديمه من أي وقت مضى.
إذن ماذا يمكننا أن نفعل؟
لا نحتاج إلى حظر كلود أو الذعر حول الذكاء الاصطناعي. لكننا نحتاج إلى إعادة مركز الاتصال الحقيقي. هذا يعني تشجيع الشباب على تحمل الصمت المحرجة ، وإرسال نصوص غير كاملة ، والقول الشيء الخطأ ، وتعلم أنهم يستطيعون البقاء على قيد الحياة. وهذا يعني إفساح المجال للانزعاج (مرارًا وتكرارًا) حتى يصبح شيئًا يثقون به.
بالنسبة لأولئك منا يوجهونهم ، ربما يكون أفضل شيء يمكننا فعله هو نموذج ما يبدو أنه غير كامل – الجلوس مع شخص يكافح ، ليس لإصلاحه ، ولكن لمجرد أن يكونوا معهم. لأنه في النهاية ، يقدم كلود البولندية ولكن ليس الوجود. ووجود ، وليس الكمال ، يجعلنا بشرًا.
باللغة العربية لتسهيل قراءته. حدّد المحتوى باستخدام عناوين أو عناوين فرعية مناسبة (h1، h2، h3، h4، h5، h6) واجعله فريدًا. احذف العنوان. يجب أن يكون المقال فريدًا فقط، ولا أريد إضافة أي معلومات إضافية أو نص جاهز، مثل: “هذه المقالة عبارة عن إعادة صياغة”: أو “هذا المحتوى عبارة عن إعادة صياغة”:
