مقدمة القضية
تعود Range Media Partners إلى CAA في المعركة القانونية المثيرة للجدل للشركات، مع الجدال في زوج من الاقتراحات ليلة الأربعاء بأن CAA يشارك في شكل من أشكال الغطس المزدوج.
خلفية القضية
تعمل الوكالة حاليًا في التحكيم مع أربعة من وكلائها السابقين، جاك ويغام، ديفيد بوجلياري، مايكل سوليفان، ومايكل كوبر، على مطالبهم بالإنصاف وغيرها من التعويضات على الرغم من قفز سفينة في عام 2020 إلى مجموعة المشاركة. وفقًا للفريق القانوني لـ Range، فإن الحجج التي تقوم بها CAA في عملية التحكيم، التي بدأت في عام 2022، تتداخل كثيرًا مع الادعاءات التي يقدمونها في الدعوى، التي تم تقديمها في عام 2024. لذلك، يقولون، يجب على القاضي مارك أ. يونغ رفض المطالبات في الدعوى.
رد فعل Range
يقول المدى المدى: "تحاول CAA إعادة توحيد بعض من نفس القضايا التي أثارتها في التحكيم". "يجب أن تبقى المطالبات في انتظار الانتهاء من التحكيم للحفاظ على القضائي و موارد الحزب وتجنب الأحكام غير المتسقة. لا يوجد سبب للمحراث في التقاضي هذه الادعاءات في هذه المحكمة عندما يمكن تحديدها في التحكيم. لن يقتصر هذا على إثبات مضيعة هائلة للموارد، ولكنه سيخاطر أيضًا بالنتائج غير المتسقة."
الطلب على الإقامة
إن الإقامة (مصطلح قانوني للتوقف في الإجراء) في انتظار نتائج التحكيم ستضمن "أن أي شيء يتم تحديده في النهاية ضد CAA في التحكيم لن يتم إعادة محاكاته هنا"، كما يحدد المدى.
رد فعل محامي Range
تأكيد محامو رينج أن القضية تنشأ من "رد الفعل الحتمي" ضد CAA على الاستفادة من موقعها في "قمة القوة في هوليوود" لفرض بنود غير منافسة في عقود الموظفين. على الرغم من أن قانون كاليفورنيا يحظر مثل هذه العقود، فإن الإيداع يضيف، "لا يزال CAA يمر بهم كسلاح لمعاقبة الوكلاء المغادرين عندما تشعر إدارة CAA بالارتياح بسبب رحيلهم".
مطالب Range
بدلاً من أن يكون المستهدف، يجب أن يُسمح له بالتعايش مع CAA، كما يفعل العديد من شركات الإدارة والوكالات، التي تؤدي موظفيها وظائف مختلفة لعملائهم المشتركين. يفترض إيداع النطاق أن الشركتين لديهما ما يقرب من 120 عميلًا مشتركًا.
الجدول الزمني للقضية
من المقرر عقد جلسة استماع في 6 أغسطس لإيداع "Demurrer" لـ Range (محاولة لرفض المطالبات في محكمة الولاية). لا يوجد تاريخ جلسة في الاقتراح المصاحب للبقاء في الادعاءات، ولا توجد تواريخ أخرى على القائمة في القضية.
تطورات جديدة في القضية
بالنظر إلى طبيعة أعمال تمثيل المواهب، قدمت القضية تدفقًا ثابتًا للعناوين. زعمت CAA الشهر الماضي في ملف محكمة أن تكتيكات "التجسس-Novel" تم استخدامها من قبل مؤسسي Range، بما في ذلك Whigham و Cooper و Sullivan و Bugliari. وبينما انتقلوا من عملاق الوكالة إلى إنشاء متجر لإدارة المواهب الجديد، "استخدمت المجموعة أدوات لتجنب الكشف والقضاء على بصمات الأصابع الرقمية، على دراية تامة بالمخاطر القانونية". "تم استخدام المراسلة الزائفة المشفرة لإخفاء أفعالها غير القانونية، بما في ذلك الإشارة، واتس اب، والبرقية. لقد قاموا بتأمين واستخدام الهواتف" البديلة "و" الموقد ".
رد فعل محامي Range على تطورات القضية
تسعى حركات Range الجديدة إلى الاتصال بالدراما وتحويل الانتباه إلى التجاوز المزعوم من قبل CAA. يقول الملف: "اتبع الوكلاء الأربعة السابقين مسارًا مهنيًا جيدًا في هوليوود". "غالباً ما يختار الوكلاء (الذين تركز وظائفهم على التفاوض على حجم كبير من صفقات معينة للعديد من العملاء) مغادرة حياة الوكالة ومتابعة أعمال الإدارة (حيث يتخذون نهجًا أكثر شمولية وتوجيهًا وتقديم المشورة للعملاء في كل جانب من جوانب حياتهم المهنية، وعادة ما يستمرون في العمل، كما سيستمر عملهم في العمل، كما سيستمر عملهم في العمل، كما سيستمر عملهم في خدمة عملائهم. مدير."
تطورات في القضية
بحلول أكتوبر 2020، ومع ذلك، "على الرغم من الجهود التي بذلها الوكلاء الأربعة السابقين الناجحين للغاية في مساعدة فرق الوكلاء الجدد على خدمة عملائهم وإقناع عملائهم بالبقاء في CAA"، فإن الإيداع يستمر، "قرر قيادة CAA أن يكون رحيل الوكلاء الأربعة السابقين في حالة تصرفهم في مجال الرؤوس السابقة، حيث تم تصرفهم في التكلفة السابقة، حيث تم تصرفهم في الإفصاح السابق عنهم، حيث تم تصرفهم في الإفصاح السابق. مع CAA."
محامي Range
Orin Snyder و Ilissa Samplin هما المحامون الرئيسيون من جيبسون، Dunn يمثل النطاق.
