كيم كارداشيان وجماعة قاعة المحكمة
وصلت كيم كارداشيان إلى المحكمة في وسط باريس في وقت سابق من هذا الشهر مؤلفة، جمعت، وقطعة في ما يقدر بنحو 8 ملايين دولار من المجوهرات. كانت المجموعة خيارًا جريئًا، مع الأخذ في الاعتبار أنها كانت تظهر في محاكمة السرقة الخاصة بها، أكثر من ذلك واحدة من أكثر من المشاهير جريئة في التاريخ الحديث.
محاكمة كيم كارداشيان
وصلت إلى جانب والدتها كريس جينر للشهادة ضد ما يسمى "لصوص الجد" (بعض المشتبه بهم في الستينيات والسبعينيات، توفي أحدهم قبل أن يذهب القضية إلى المحاكمة، بينما طور آخر الزهايمر وكان يعتبر غير صالح للوقوف)، الذين يواجهون تهمًا للسرقة المسلحة والاختطاف والتآمر بعد أن سرقت بقيمة 10 ملايين دولار من النقود والمجوهرات من A-Lister، الذي احتُجز تحت تهديد السلاح، خلال رحلة إلى باريس في أكتوبر 2016.
جماعة قاعة المحكمة
في المحاكمة، كانت كارداشيان ذات نظارة في النظارات الشمسية علاء، وبرزت شكلها في دعوى تنورة سوداء جون غاليانو مع خط عنق غطس وشفرة كبيرة. كانت رقبة كارداشيان بمفردها محاطة بأكثر من 52 قيراطًا-من باب المجاملة من قلادة على شكل قطرة دمعة من سامر هايمه-التي اقترنها بأقراط الماس، ونسخة ماس بقيمة 4.55 قيراط في الكفة فوق الأذن ونسخة من الذهب الأبيض والألماس من قبل بريوني ريموند.
استراتيجية الملابس
شعرت قطعة Hilemeh المذهلة وكأنها قلادة الانتقام تشير قدرة كارداشيان الفريدة على استبدال المجوهرات الثمينة الملايين من الدولارات بسهولة. بالنسبة للبعض على وسائل التواصل الاجتماعي، كان هذا بمثابة تذكير Gauché بالثروة التي لا تشوبها شائبة على ما يبدو. لكن بالنسبة لأستاذ قانون الموضة في جامعة نيويورك ومؤلف "قوانين الأسلوب" دوغلاس هاند، كان رمزًا للتحدي.
تأثير الملابس على المحاكمة
وقال هاند لـ CNN عبر الهاتف: "لقد أكد اختيارها للمجوهرات حقًا على حقيقة أنها تريد أن تعلن أنها تستعيد قوتها بعد هذا الحدث الصادم". "إذا كنت أنصحها من منظور العمل ومنظور قانوني، أعتقد أنك تريد الإشارة إلى أنك ناجٍ". يجب ألا يتم التقليل من قوة ملابس قاعة المحكمة التي تم النظر فيها بعناة. في عام 2023، عندما تم نقل جوينيث بالترو إلى المحكمة بسبب مطالبة إصابة شخصية بسبب حادث التزلج، ارتدت سلسلة من المظهر الفاخر والفاخر – بما في ذلك معطف من أجل الصمام، وسرواله من قبل بروينزا شولر، وأحذية من قبل سيلين وعدد من سفرتها ذات العلامات التجارية – التي كانت تتأثر بالميتغرافيا على الإنترنت لصالحها.
استراتيجية الملابس في المحاكمة
ما يمكن أن يصبح بسهولة حلقة ضيقة للعلامة التجارية-كان ذوق Paltrow باهظ الثمن في مدربي التزلج وقرارها بالحصول على تدليك ما بعد الكراش العناصر الرئيسية في الادعاء-أصبح من المستغرب أن تكون ماجستير في القوة الناعمة للأزياء. في نهاية المطاف، وقفت هيئة المحلفين بالإجماع مع بالترو ووجدتها غير مسؤولة. وبالمثل، عندما ظهر المؤلف E. Jean Carroll أمام المحكمة للإدلاء بشهادته ضد الرئيس الأمريكي ترامب في عام 2023، متهماً به بالاعتداء الجنسي عليها في متجر بيرغدورف جودمان في عام 1996، قامت الكاتبة برعاية سلسلة من الفساتين المصممة على الأرض والسترات الذكية والمعشوقة التي قدمتها، والتي قدمتها كخطاب من "داء الأسهم".
تأثير الملابس على الصورة العامة
في مكان آخر، قام المشاهير بمن فيهم Megan Yet Stallion و Cardi B بتجنيد مصممي السجادة الحمراء العادية للمساعدة في إنشاء تبدو قاعة المحكمة تبدو أصيلة لهم: بدلات مصممة حادة (بلا قميص بلا) مع قص الشعر إلى شحوم الشحوم بوبس. وفقا ليد، فإن الاعتبار الذي يذهب إلى ملابس قاعة المحكمة ليس مجرد تمرين في الغرور. وقال: "(هذه الملابس) مصممة من قبل أي متقاضٍ جيد". "بالنسبة للمتقاضين البارزين، عادةً ما يكون فستان قاعة المحكمة محاولة لتبديد أي ظهور لخطأ، سواء كنت متهمًا بارتكاب جريمة أو تورط في بعض المنازعات أو الطلاق السيئ."
استراتيجية الملابس في المحاكمة
أضافت المجموعة الصحيحة أيضًا أن تساعد في الوعد بـ "درجة ما من المصداقية". يبدو أن هذه هي استراتيجية Mogul Mogul Sean "Diddy" Combs، والتي خلال محاكمته المستمرة بتهمة الاتجار بالجنس والابتزاز قد تجنب كل تكرار التكرار المذكر وبدلاً من ذلك، اختارت البلوزات الناعمة والنظارات والشعر الرمادي. والنتيجة، يجادل البعض، هي صورة منسقة تبدو بعيدة كل البعد عن الجرائم المزعومة. وقال هاند: "تتكلم خيارات الملابس الخاصة بك قبل القيام بذلك". "هذا مهم بشكل لا يصدق، لا سيما في وضع المخاطر العالية مثل محكمة القانون."
تاريخ استراتيجية الملابس في المحاكمة
لطالما كان المشاهير يكسرون القانون، فقد كانوا يرتدون ملابس على الأقل لهذه المناسبة. في عام 2002، وصلت Winona Ryder إلى محاكمة سرقتها (اتُهمت بسرقة أكثر من 5500 دولار من البضائع المصممة من Saks Fifth Avenue) التي ترتدي ملابس مارك Jacobs Trompe L’oel المتماسكة التي سقطت منذ ذلك الحين في تاريخ الموضة. كانت استراتيجيتها في Sartorial واضحة: تنورات Midi والفساتين التي كانت أنيقة، أولية ومزهرة، يرتديها عصابات من أجل جدية شبابية.
استراتيجية الملابس في المحاكمة
عندما كانت مغني الراب ليل كيم في محاكمة بيرو في عام 2004، قامت بتنسيق سترة بدلة البنسات المصممة خصيصًا مع أولئك الذين يرتديهم محاميها ميل ساكس. في الواقع، ورد أن العديد من مظاهر قاعة المحكمة كانت موهوبة شخصيًا من قِبل مارك جاكوبس-صديق حميم للموسيقي-قدم لها بدلات متواضعة بلون رملي ومجموعات مزدوجة بوك.
استراتيجية الملابس في المحاكمة
لكن التركيز الثقيل للغاية على الموضة يمكن أن يأتي بنتائج عكسية. عندما تم إحضار مارثا ستيوارت إلى التداول من الداخل في عام 2004، فإن اختيارها لارتداء مينك سرق وأثار جدل هيرميس بيركين بلون الكستناء. وكتبت صحيفة نيويورك تايمز في نفس العام: "لم يفعل بيركين الكثير لتعزيز صورة امرأة ودودة ناضلت من جذور متواضعة". "بدلاً من ذلك، عززت صورة لها كقطة سمين مدللة على ما يبدو على استعداد لانتزاع الأموال من حامل أسهم جو العادي."
استراتيجية الملابس في المحاكمة
في هذه الأثناء، عندما وصل مايكل جاكسون إلى المحكمة في عام 2005 بعد اتهامه بالتحرش بالأطفال (تمت تبرئته لاحقًا)، ظهر نجم البوب يرتدي سترات ملتهبة ومجوهرات صدرية مبهرة – مثل ما كان يرت
